中华外国经济学说研究会第14次学术研讨会在京召开

2006年10月14－15日，中华外国经济学说研究会第14次学术研讨会在首都经济贸易大学举行。此次学术研讨会由中华外国经济学说研究会会同中国社会科学院马克思主义研究院、中国社会科学院经济研究所、北京大学经济学院、清华大学经济管理学院、中国人民大学经济学院、北京师范大学经济与工商管理学院、首都经济贸易大学经济学院等单位共同发起，并由首都经济贸易大学经济学院承办，其他单位协办。会议的讨论主题为“马克思主义经济学与西方经济学”，旨在加强以马克思主义为指导，深入研究外国经济学说，结合中国具体实际，提出有益的政策建议。出席会议的学会代表共计180余人，是中华外国经济学说研究会创会以来规模最大的一届年会。

会议由中华外国经济学说研究会副会长兼秘书长、北京师范大学经济学院院长李翀教授主持，会长吴易风教授致开幕词，首都经济贸易大学校长文魁教授致欢迎辞。出席会议的主要来宾有：中国社会科学院常务副院长、学部主席团主席冷溶教授，老一辈著名经济学家、中国社科院荣誉学部委员、经济研究所朱绍文研究员，北京大学经济学院资深教授胡代光教授，武汉大学经济管理学院资深教授谭崇台教授，世界著名经济学家、美国麻省大学教授、世界经济学会副会长大卫•科茨教授，首都经济贸易大学经济学院丁冰教授，以及中国社会科学院马克思主义研究院常务副院长、学部委员程恩富教授等。吴易风教授在开幕词中指出，我们对西方经济学的研究仍应秉承陈岱孙先生所倡导的“弘扬马列、锐意求新、借鉴西学、体察国情”的科学观点和方法，摈弃对西方经济学的盲目推崇，特别是对西方经济学中的新自由主义理论的盲目推崇，同时批驳了西方经济学本土化的主张。中国社会科学院常务副院长、学部主席团主席冷溶教授致贺辞，指出经济理论研究要以马克思主义为指导，马克思主义理论并不是僵化的，而是不断发展着的科学理论，社会主义市场经济与科学发展观就是对马克思主义理论的创新和发展，经济理论研究也需要吸收和借鉴人类经济思想发展的各种成果。

在开幕式上，世界著名经济学家、美国麻省大学教授、世界经济学会副会长大卫•科茨教授做了题为“关于新自由自主义问题”的专题发言，大卫•科茨教授回顾了西方新自由主义理论发展的历史，指出新自由主义政策即使在西方国家也是失败的，这种政策导致了总需求下降，工资福利下降，经济波动更加不稳定，强化了阶级斗争，不利于生产性投资，新自由主义政策使得企业只关注短期决策而忽视了长期决策。新自由主义政策有益于资本家和富人，而普通劳动者的工资水平在长期以来并没有提高。新自由主义政策在任何国家都未能促进技术进步，只是导致了灾难和破坏。武汉大学经济管理学院资深教授谭崇台教授做了题为“从发展经济学的基本思路看‘华盛顿共识’”的专题发言，从发展经济学的角度批判新自由主义，谭教授指出，在战后，发展经济学是起先是结构主义的，不是按照发达国家的新古典思路，而是按照发展中国家的城乡、经济、地区结构来进行分析，发展中国家要实现工业化，就需要各个部门相互配合，实施国家干预，推动工业化发展。70、80年代，由于发展中国家的封闭型经济，导致经济发展缓慢，新古典主义逐渐复兴，强调市场经济，遵循了新自由主义的思路发展，削弱国家干预，实施私有化、自由化。到了90年代，“华盛顿共识”是新自由主义的大综合，最终的导致了拉美化的失败。首都经济贸易大学经济学院徐则荣副教授做了题为“试论‘经济人’”的主题发言，科学地分析了“经济人”思想的来源与发展，并对“经济人”思想泛化的思潮予以辨析和批驳。

在为期两天的会议上，与会代表围绕马克思主义经济学及其与西方经济学的关系、国家干预主义与经济自由主义、西方经济学中的重要理论问题、中国经济改革与经济发展4个主题展开了广泛深入的讨论。代表性的观点有：中国社会科学院马克思主义研究院的程恩富教授研究了欧美马克思主义经济思想的渊源与发展，指出欧美马克思主义对资本主义和传统社会主义的弊端认识的较为清楚，在理论基础、研究方法等方面充分呈现出自身的特点；云南大学经济学院的张林教授研究了19世纪末20世纪初自由主义经济学在美国的以此失败，讨论了经济学界以往关注较少的史实，认为经济理论甚至理论背后的信念都只是工具而已，普适性的经济学并不存在，理论取决于现实的需要；武汉大学的马颖教授研究了21世纪初发展经济学的新动向；武汉大学的邹薇教授将人力资本区分为认知型资本和技能型资本，分析人力资本结构与长期经济增长之间的逻辑关系，对西方经济学中流行的卢卡斯人力资本积累模型有所创新；南京航空航天大学的江可申教授则考察了凯恩斯关于消费不足理论的经济思想史渊源；吉林大学的吴宇晖教授重申亚当•斯密在《国富论》中的核心思想，即政治经济学的根本目标在于富国裕民；国家行政学院的王健教授分析了我国现形汇率政策的适应性和非适应性，提出实行提幅增频双向浮动的汇率政策。

在闭幕式上，华南师范大学经济与管理学院方兴起教授做了题为“宏观经济分析的微观化：进步还是倒退”的主题发言，方兴起教授认为，宏观经济学的微观化是宏观经济分析的一种倒退，是向斯密分析方法的倒退，个量分析方法的推广一定会产生严重的问题，无论从理论和实际效果来看都是倒退，宏观经济应以马克思主义理论的思想观点来分析。上海财经大学马克思主义研究院冯金华教授做了题为“以劳动价值论为基础的一般均衡理论”的主题发言，冯金华教授在劳动价值论的基础上引入生产函数推导价值函数、剩余价值函数、劳动需求等，以此为基础推导出一般均衡理论，并以此为工具分析价值转形问题。中国社会科学院马克思主义研究院胡乐明研究员做了题为“工具理性主义及其批判”的主题发言，详尽分析了西方主流经济学评价标准的演变，批判了弗里德曼的实证主义方法论以及经济学方法论中广泛存在的工具理性主义。中华外国经济学说研究会常务副会长、中国社会科学院马克思主义研究院常务副院长程恩富致闭幕词，认为本次会议达到了预想的研讨目的，在马克思主义经济学与西方经济学之间的关系，西方经济学研究应持有的科学态度等方面达成了广泛的共识，并对我国经济体制改革和经济发展提出了富有建设性的意见。

经济学院 王军