11月7日晚，经济学院辩论队在博远楼新闻报告厅举办了2024级经济学院新生辩论赛决赛，历时一个月的新生辩论赛落下帷幕。

首都经济贸易大学经济学院新生赛决赛由军训期间开启，经历了一个月紧张激烈的比赛，最终经济学一班与数字经济班脱颖而出进入决赛。辩题：超前的消费观念和行为对社会经济发展利大于弊还是弊大于利

正方：数字经济班

一辩吴俊齐 二辩屈飞彤 三辩胡正煜 四辩陈雨墨

反方：经济学一班

一辩陈雨齐 二辩张雨杉 三辩吴梓平 四辩李德依

本场比赛评委：

经济学院党委副书记——王美慧老师

国际经济管理学院党总支书记——姜蓓蓓老师

首都经济贸易大学经济学院副教授——苏威老师

经济学院辅导员——陈晓老师

21级经济学院辩论队队长敖宸浩

22级经济学院辩论队队长王婉晨，石浩然，王田雪

校辩论队队长王田雪、夏绍源、沈跃

学生会主席团成员朱陈晓、葛艾莉、刘雨潇

正方认为：超前消费的观念和行为对社会经济发展的积极影响大于负面影响。超前消费作为一种经济行为，其利弊是复杂且多面的。超前消费能够满足消费者的合理需求，提升工作效率，从而为社会创造更多价值。正方还指出，随着理性消费观念的普及，以及监管体系的不断完善，超前消费的负面影响已经得到有效控制。此外，超前消费还能带动就业和税收增长，进一步推动经济发展，因此总体而言利大于弊。

反方认为：超前消费对社会经济发展弊大于利，超前消费虽然可能在短期内刺激经济增长，但其潜在的危害不容忽视。超前消费虽然短期内可能刺激经济，但长期来看会削弱经济韧性，导致市场失衡，并助长不合理的消费主义，最终对社会经济发展造成负面影响。

过度依赖超前消费会导致消费者债务累积，经济韧性减弱，一旦遭遇经济波动，容易引发个人财务危机，甚至影响整体经济稳定。此外，超前消费还可能引发市场失衡和产能过剩，导致产业结构扭曲，以及消费主义的恶性循环，最终对社会经济造成长远损害。

在竞技环节落幕之后，苏威老师针对参赛者的论点和表现进行了独到而深刻的分析，王美慧老师对双方的逻辑框架和论点深度进行了细致的点评，最后，姜蓓蓓老师对“未来之声”辩论赛的整体情况进行了概括，并对新入学的辩手们表达了殷切期望，激励他们不断在辩论的征途中砥砺前行。

获胜方：正方数经

最佳辩手：反方一辩

冠军：数字经济班

感谢24级辩手们带来的精彩比赛。感谢经济学院学生会学术部、办公室联合部、宣传部等部门和主席团的鼎力支持。感谢金融学院，法学院，工商管理学院，财税学院，国际经济管理学院辩论队的学长学姐们抽出宝贵时间担任评委。感谢经济学院各位老师，辅导员，学长学姐们为我们的工作给予的帮助与支持。